Pular para o conteúdo principal

A Emenda do Divórcio: Novidades e Objetivo

Fonte: Google Images



Foi promulgada hoje, dia 14.07.10, a Emenda Constitucional (EC) nº 66/2010, a chamada "PEC do Divórcio" que visa facilitar o fim do casamento.

A referida EC dá nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição Federal, a saber:

"Art. 226 (...)

§ 6º. O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio."

Para sintetizar as alterações ocorridas, fiz uma leitura sobre algumas reportagens publicadas a respeito e, também, do texto do sempre brilhante Professor Pablo Stolze Gagliano, publicado hoje no site Jus Navigandi.

Na prática, a emenda significará:

a) O fim da separação judicial;

b) O fim da exigência de prazo de separação de fato para a dissolução do vínculo matrimonial entre os cônjuges.
a
Antes desta alteração, as pessoas deveriam, primeiramente, se separar, o que já resultava no rompimento dos deveres conjugais, como o de coabitação (morar juntos) e de fidelidade, mas não permitia um novo casamento.

O intuito da lei, até então, era permitir que durante este período (poderia variar de 1 a 2 anos) as pessoas separadas tivessem a oportunidade de se reconciliar ou até de se arrependerem da separação e voltarem atrás antes do divórcio, o qual abriria a possibilidade de um novo casamento.

Agora, deverá ser tudo mais rápido, ou seja, não há mais prazo para se aguardar o divórcio, o que irá, com certeza, agilizar o trâmite para as pessoas que não mais desejam ficar juntas.

Houve críticas por conta desta mudança, tais como a banalização do casamento e, sem dúvida, da Igreja Católica.

Mas, por outro lado, concordo também que há vantagens nesta mudança, tais como:

a) Desafogar o judiciário nestas questões (caso o divórcio possa ser feito administrativamente - casais sem filhos menores ou incapazes - Lei nº 11.441/07);

b) Celeridade e simplificação de um, dentre vários, processos burocráticos de nosso país;

c) Encurtar o sofrimento das partes envolvidas neste tipo de processo;

d) Evitar maiores gastos (custas judiciais, advogados, etc.)

É lógico que os Cartórios de todo o país agradecem a mudança, mas de qualquer forma a mudança é bem vinda.

Veja, ao final, a justificativa do autor da Emenda, o Dep. Federal Sérgio Barradas Carneiro (PT-RJ) a respeito das alterações:

"Afinal, qual o interesse público relevante em se investigar a causa do desaparecimento do afeto ou do desafeto? O que importa é que a lei regule os efeitos jurídicos da separação, quando o casal não se entender amigavelmente, máxime em relação à guarda dos filhos, aos alimentos e ao patrimônio familiar. Para tal, não é necessário que haja dois processos judiciais, bastando o divórcio amigável ou judicial."

Fontes: Jus Navegandi, Constituição Federal e sites de notícias: O Globo e 45 graus.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quem assina contrato pela empresa?

Fonte: Google Images É recorrente o número de pessoas que me questionam quem pode assinar contratos em nome da empresa. a Existe uma regra para isto e tem previsão na Lei 6.404/76 (art. 138, §1º), conforme se vê: a "Art. 138. A administração da companhia competirá, conforme dispuser o estatuto, ao conselho de administração e à diretoria, ou somente à diretoria. a §1º. O conselho de administração é órgão de deliberação colegiada, sendo a representação da companhia privativa da diretoria." (...) a Ou seja, cabe a diretoria, definida no estatuto da companhia, assinar contrato, bem como representar a empresa. a Por uma questão de segurança, em empresas de grande porte, devem assinar contratos sempre 2 (dois) diretores em conjunto (nunca sozinhos), desde que previsto os seus nomes no estatuto da empresa. a Para se certificar deste "poder", basta solicitar o estatuto ou o contrato social da empresa e verificar quem está autorizado a assinar pela empresa. a Em empresas m

Reconhecimento de firma: por semelhança ou autenticidade?

Fonte: Google Images Segundo o dicionário Houaiss, firma pode ser definida como "assinatura por extenso ou rubrica, manuscrita ou gravada." Alguma vez em sua vida, você já teve que "abrir" sua firma em Cartório para que depois ela fosse "reconhecida" em algum tipo de documento (ex. procuração, contratos, autorização, etc.) Reconhecer a firma nada mais é do que atestar (confirmar) que aquela assinatura é, realmente, a sua. O serviço de reconhecimento de firma pertence, exclusivamente, aos tabeliães de nota (art. 7º, inc. IV da Lei 8.935/94). Há dois tipos de reconhecimento de firma. São eles: (i) Reconhecimento por semelhança: É o mais usual. Aqui, o Tabelião vai comparar (sem a sua presença) se a sua assinatura confere com a que você fez em seu Cartório; (ii) Reconhecimento por autenticidade: Exigida para os casos em que procuramos ter uma maior segurança no reconhecimento da assinatura, pois neste caso a pessoa precisa ir pessoalmente ao Tabeliona

Uso de algemas: questão de bom senso

Fonte: Google Images Li agora pouco uma matéria do jornal "Folha de SP", publicada hoje (18.01.2010), que me chamou a atenção acerca da Súmula Vinculante 11 do Supremo Tribunal Federal. Esta súmula, editada pela nossa corte máxima da justiça brasileira, fala sobre quando se deve utilizar as algemas. Confira o que ela diz: "Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado". (Súmula Vinculante 11 do STF) Em outras palavras, o STF disse que o uso de algema agora é "exceção"e só deve ser utilizada em caso excepcionais e justificados . Concordam? Para quem não frequenta fórum criminal, posso lhe dizer que a