Pular para o conteúdo principal

Lei Anticorrupção: visão geral e efeitos nas empresas

Fonte: Google Images




Após a publicação da Lei, já batizada de "Lei Anticorrupção" (Lei n. 12.846/12), foi publicado em 18 de março de 2015, o Decreto n. 8.420, com o objetivo de regulamenta-la.

Primeiramente, é importante dizer que já há no Brasil e em outras normas internacionais, diversas normas que tratam da corrupção, ou seja, esta lei não é a primeira a tratar do tema.

A sua novidade é o seu foco: atingir as pessoas jurídicas. Qualquer tipo societário de empresa. Mas, isso não quer dizer que não poderá atingir as pessoas físicas. Lógico que poderá.

Outro ponto fundamental da Lei é a responsabilidade objetiva. Isso quer dizer que não interessa, basicamente, se um empregado tinha a intenção ou não de praticar algum ato corruptivo. Nesse caso, a empresa será responsabilizada também.

Com isso, é fácil perceber que as empresas deverão, muito mais que antes, ter cuidado na admissão e escolha de seus empregados e, mais ainda, na definição de suas funções, principalmente quando tratarem com Órgãos Públicos. Exemplos: participação em licitações, atendimentos as fiscalizações públicas, contratação de despachantes que agem em nome da empresa, etc.

A principal sanção, caso uma empresa seja condenada nessa lei, de forma administrativa é uma multa de 0,1% ao 20% do faturamento bruto do último exercício anterior a instauração do processo administrativo.

Há previsão no referido Decreto de alguns atenuantes e agravantes no cálculo da multa, o que poderá depender de vários fatores, tais como: valor do contrato lesado com a administração pública ou, ainda, se a empresa tem um programa completo de compliance com o fim de se evitar que seus funcionários pratiquem tal ato.

Por isso, é crucial que as empresas tenham esse cuidado, como p.ex. criar códigos de conduta, realizar treinamentos constantes, canais de denúncia com a apuração dos fatos e possíveis punições internas aos empregados, etc.

Há ainda previsão para que a empresa possa firmar os denominados: "acordos de leniência", que nada mais são que acordos com as autoridades públicas, contribuindo com todas as informações necessárias relativas aos atos corruptivos praticados, com o fim de se apurar as responsabilidades e danos ao Estado, trazendo, como benefício a redução nas penalidades a serem atribuídas a empresa. O que estamos observando, de forma semelhante, p.ex. no atual caso da Petrobrás em que diversos investigados terão a sua pena reduzida por conta de sua "contribuição" na investigação.

Outro detalhe crucial da Lei é a criação de cadastros de empresas, as quais se forem condenadas por conta desta Lei, não poderão participar de processos licitatórios, financiamentos públicos, etc. por um período determinado.

Em linhas gerais, é cedo ainda dizer se a lei funcionará bem e se os seus julgamentos administrativos ocorrerão de forma parcial. Porém, uma coisa é certa: as empresas precisam estar preparadas para essa nova norma, considerando, inclusive, o cenário atual brasileiro, em que as empresas e seus relacionamentos com os órgãos públicos são a bola da vez. Não só elas, como seus dirigentes e empregados.

Comentários

  1. A lei anticorrupção vai bem além do suborno!. Conheça as soluções para situações de grave risco que empresas podem correr sem saber, expondo-as a penalidades pesadas. Saiba como Implantar o programa de Integridade/Compliance.


    Compliance é um sistema de controle que chegou ao Brasil há mais de 20 anos e tem sido forte aliado para aqueles que adotam como um dos componentes de sua linha de defesa. Conheça seus princi[ais conceitos e porque este sistema tem sido usado com sucesso contra a corrupção, a lavagem de dinheiro, as fraudes e erros operacionais que ameaçam as organizações.



    Leia mais: http://www.propagartraining.com.br/agenda/detalhes/lei-anticorrupcao-e-compliance/

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quem assina contrato pela empresa?

Fonte: Google Images É recorrente o número de pessoas que me questionam quem pode assinar contratos em nome da empresa. a Existe uma regra para isto e tem previsão na Lei 6.404/76 (art. 138, §1º), conforme se vê: a "Art. 138. A administração da companhia competirá, conforme dispuser o estatuto, ao conselho de administração e à diretoria, ou somente à diretoria. a §1º. O conselho de administração é órgão de deliberação colegiada, sendo a representação da companhia privativa da diretoria." (...) a Ou seja, cabe a diretoria, definida no estatuto da companhia, assinar contrato, bem como representar a empresa. a Por uma questão de segurança, em empresas de grande porte, devem assinar contratos sempre 2 (dois) diretores em conjunto (nunca sozinhos), desde que previsto os seus nomes no estatuto da empresa. a Para se certificar deste "poder", basta solicitar o estatuto ou o contrato social da empresa e verificar quem está autorizado a assinar pela empresa. a Em empresas m

Reconhecimento de firma: por semelhança ou autenticidade?

Fonte: Google Images Segundo o dicionário Houaiss, firma pode ser definida como "assinatura por extenso ou rubrica, manuscrita ou gravada." Alguma vez em sua vida, você já teve que "abrir" sua firma em Cartório para que depois ela fosse "reconhecida" em algum tipo de documento (ex. procuração, contratos, autorização, etc.) Reconhecer a firma nada mais é do que atestar (confirmar) que aquela assinatura é, realmente, a sua. O serviço de reconhecimento de firma pertence, exclusivamente, aos tabeliães de nota (art. 7º, inc. IV da Lei 8.935/94). Há dois tipos de reconhecimento de firma. São eles: (i) Reconhecimento por semelhança: É o mais usual. Aqui, o Tabelião vai comparar (sem a sua presença) se a sua assinatura confere com a que você fez em seu Cartório; (ii) Reconhecimento por autenticidade: Exigida para os casos em que procuramos ter uma maior segurança no reconhecimento da assinatura, pois neste caso a pessoa precisa ir pessoalmente ao Tabeliona

Uso de algemas: questão de bom senso

Fonte: Google Images Li agora pouco uma matéria do jornal "Folha de SP", publicada hoje (18.01.2010), que me chamou a atenção acerca da Súmula Vinculante 11 do Supremo Tribunal Federal. Esta súmula, editada pela nossa corte máxima da justiça brasileira, fala sobre quando se deve utilizar as algemas. Confira o que ela diz: "Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado". (Súmula Vinculante 11 do STF) Em outras palavras, o STF disse que o uso de algema agora é "exceção"e só deve ser utilizada em caso excepcionais e justificados . Concordam? Para quem não frequenta fórum criminal, posso lhe dizer que a